Si los padres dan la espalda...

31/05/2018 18:13 Pablo Gomero Machado gomero@cmdx.icrt.cu 290
Votos: (3)
Disyuntiva Foto: Internet
Disyuntiva Foto: Internet

No es poco lo que se hace, se opina y se vive en Cuba en lo relativo al respeto a la diversidad sexual y a las relaciones entre personas de un mismo sexo. Un periodista de La Voz del Toa expone un matiz del problema.

  • Guama

    Para que no les quepa dudas, de que no son perjuicios y que nada tiene que ver con la diversidad, les dejo algunos links que aunque seria mejor leer de las fuentes directas como los libros de historia, la hosexualidad es producto de decadencia de todas las sociedades totalitarias y Militarista. Los jovenes como yo que queromos una democracia pura, no tenemos retos, solo que no aceptamos las normas que nos quieren imponer los gobiernos demagogos, La tolerancia no significa ser pasivo, ni sumiso. Y el toro hay que cojerlo por los cuernos, en este caso es una vaca vestida de parlamentaria con conceptos equivocados. Amantes en la batalla Incluso cuando hablamos de la Grecia Antigua, hay que entender que «no se puede trasladar una visión a toda la cultura griega», aclara Moisés Reixach. Por ello, en cuestión de homosexualidad, «había ciudades con un mayor o menor grado de aceptación de este tipo de prácticas, e incluso ciudades que con el paso de los siglos fueron modificando su actitud hacia este tipo de costumbres». Una de los entornos donde había una aceptación diferente de la homosexualidad era en las ciudades-estado muy militarizadas, como Esparta o siglos después,Tebas. «A los 12 años se les asignaba un adulto como instructor (paidónomos), responsable de su educación y de inspeccionar sus progresos, especialmente en las habilidades militares». Estos jóvenes descubrían su sexualidad dentro de este ambiente castrense, ya que apenas tenían permitido el contacto con sus familias y mucho menos mantener relaciones con mujeres, por lo que lógicamente sus primeras experiencias sexuales se daban entre los propios compañeros. «Relaciones, no solo sexuales, sino también afectivas, auténticos lazos de amor y fidelidad entre compañeros de armas», relata el arqueólogo. Estas relaciones tenían incluso un objetivo estratégico. «Tal vez en este factor resida uno de los componentes más primordiales para volver a un ejército invencible. ¿Quién tendrá más arrojo y ferocidad sino aquel que ha visto a su amado caer por las armas enemigas? ¿Quién se atreverá a mostrarse cobarde y abandonar una batalla si intuye que los ojos de su amante le están observando? ¿Quién no guardará una rígida disciplina y formación en combate si sabe que cualquier error puede costarle la vida a su fiel compañero?». Una lógica que pareció ser muy efectiva. «El rechazo a la homosexualidad femenina era total —recalca Reixach—ya que se consideraba que, en una pareja lésbica, una de las dos mujeres debía consumar de alguna manera la penetración, es decir, debía asumir un papel de hombre que contravenía su propia naturaleza. Por eso, se consideraba una práctica monstruosa, pero no por el sexo en sí, sino por lo que suponía de transgresión del papel social de la mujer». Esto no impedía que existieran cuerpos de sacerdotisas, «donde se vivían relaciones lésbicas con un funcionamiento similar al de la pederastia militar y existen numerosos testimonios de prácticas de coito lésbico, con dildos o sin ellos. Incluso existen testimonios de comunidades de mujeres (thiasoi) donde podían vivir libremente su sexualidad». Muestra de ello es sin duda, «la maravillosa aportación de Safo de Lesbos», de cuyo nombre procede el término lesbiana, y cuya literatura fue siempre un hito al amor entre mujeres. Así, a modo de conclusión, Reixach añade que «podemos resumir que su fundamento ideológico estaba basado un concepto de la sociedad muy misógino, donde la mujer era vista como un ser inferior. Además esta institución también se desarrolló en sociedades donde el componente militar alcanzó gran importancia, todo ello hizo que el mundo de los hombres se replegase sobre sí mismo». Por ello, «lo masculino se convirtió en una escala absoluta para medir lo bello y lo civilizado, la mujer al ser un ser de rango inferior quedaba fuera de estos. Toda una exaltación de lo masculino, de su valor, de su fuerza pero también de su belleza y de su fidelidad». La homosexualidad y otros falsos mitos sobre la Antigua Grecia http://www.abc.es/cultura/20150512/abci-mito-homosexualidad-antigua-grecia-201505112050.html Homosexualidad en la Antigua Grecia: un privilegio aristocrático y militar solo para hombres https://www.yorokobu.es/homosexualidad-antigua-grecia/ Sobre la homosexualidad en la Antigua Grecia https://mentescuriosas.es/homosexualidad-antigua-grecia/

    2018-06-01 22:00:21
    Responder
  • guama

    Si los padres dan la espalda... Estan en su pleno derecho, y muy bien fundados. Amigos, como la libertad de expresion se respeta al igual que las opiniones individuales, para que exista una sociedad inclusiva y tolerante siempre hay canones o reglas sociales que se transmite de varias formas unas atraves de la familia, la escuela, la religion, y las menos deseadas la gubernamentales. Comensaremos por la gubernamentales, que son las ms controversiales; los gobiernos no pueden dictar moralidad, sin embargo les toca dictar normas de conductas en los espacios publicos. Ejemplos a nadie se le ocurriria salir desnudo en un parque, la calle,escuela, una funeraria, o en una playa publica. Para disfrutar del andar desnudo esta tu casa, un club nudistas y playas nudistas, y en ellas tambien existen normas y reglas. Lo terrible en estos tiempos, con la homosexualidad, y el lesbianismo, no es el hecho en si, estas conductas y preferencias han existido desde que la humanidad existe. Desde el punto de vista cientifico, se sabe que no es genetico, que no es una enfermedad patogena, si no una conducta y preferencia que se adquiere inductivamente, o sea contagiosa. Como la moda. Aqui el problema, que ahora los gobiernos quieren imponernos una moda un poco peligrosa. En lo particular a mi no me importa que usted sea homosexual, o lesbiana y respeto su eleccion o preferencia sexual. pero no me pida que le legase el matrimonio de un mismo sexo; porque el matrimonio no es un derecho humanos, si no un ley social para proteger a los niños que puedan surgir de esa union, y ambos conyuges en el patrimonio economico adquirido dentro de esa union. El matrimonio es una institucion base de la sociedad, para constituir una familia, que dicho sea de paso la familia es la celula fundamental de una nacion. Que son los derechos humanos en concepto del matrimonio aqui les dejo dos articulos de la Declaracion Universal de los Derechos Humanos concernientes al matrimonio y la familia. Como dice un viejo refran que no es cubano, si no universal " Quien bien te quiere te hace llorar" Artículo 12. Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques. Si el gobierno hace legal el matrimonio del mismo sexo, tiene que respetar este articulo de la DUDH, y como el matrimonico tambien conlleva la adopcion de menores de edad, lo que esta haciendo es legalizando la Sodomia, obligando o dejando sin proteccion a los menores de edad. Pues el menor esta espuesto al aprendisaje obligado de un conducta o preferencia sexual de la pareja que lo adopto. No hay que profundisar mucho en que es la educacion o el aprendisaje, se aprende a hablar escuchando y repitiendo asociado a la obserbacion, igualmente a caminar. Pero para mayor de los colmos como se va a legalizar el matrimonio de un mismo sexo, y por otro lado se penaliza y hasta se aplica legalmente la compensacion a los abusos sexuales perpetrados por miembros de la Iglesia, y otros casos?. No existe base juridica para establecer esa legalidad. Aqui esta lo dispuesto y aceptado universalmente lo que corresponde a la Familia y el Matrimonio. Artículo 16. 1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio. 2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio. 3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado. Artículo 17. 1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente. 2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad. Si tienen alguna duda podemos seguir debatiendo el tema. Pues es importante para el futuro de la sociedad cubana que se debata a fondo.

    2018-06-01 14:19:58
    Responder
  • ESTEBAN

    Un tema escabroso para los más viejos como dice Maikel Londres y en una ciudad llena de prejuicios como Baracoa, pobre juventud que tiene que asumir el reto de defender su diversidad.

    2018-06-01 11:46:40
    Responder
  • Maikel londres

    Un temita muy complicado ,y para los mas viejos mucho mas dificil.

    2018-06-01 07:24:22
    Responder
Normas de publicación:

RadioBaracoa se reserva el derecho de publicación de los comentarios.

No se verán textos denigrantes, ofensivos, difamatorios, fuera de contexto o que atenten contra la dignidad de una persona o grupo social.

Recomendamos brevedad en sus opiniones.